課題
シーズン毎の商品開発において、Excel・メールベースの仕様書管理が原因で企画〜生産間のコミュニケーションロスが多発していた。 サンプル試作回数は平均3.5回に達し、リードタイムは45日。海外OEM工場との情報連携が属人化しており、仕様変更の反映漏れによる品質トラブル、原価管理の精度不足(誤差±8%)が経営課題として顕在化していた。 加えて、コロナ禍以降のSKU増加・短サイクル化に既存業務フローが追いつかず、企画担当者の残業時間が月平均40時間を超える状況だった。
国内中堅アパレルSPA(売上300億円規模・従業員約500名) / 2026.05.09

シーズン毎の商品開発において、Excel・メールベースの仕様書管理が原因で企画〜生産間のコミュニケーションロスが多発していた。 サンプル試作回数は平均3.5回に達し、リードタイムは45日。海外OEM工場との情報連携が属人化しており、仕様変更の反映漏れによる品質トラブル、原価管理の精度不足(誤差±8%)が経営課題として顕在化していた。 加えて、コロナ禍以降のSKU増加・短サイクル化に既存業務フローが追いつかず、企画担当者の残業時間が月平均40時間を超える状況だった。
1. As-Is業務フロー分析(1〜2ヶ月)
商品企画・MD・パターン・生産管理・品質管理の5部門合同ワークショップを開催。各部門のExcel仕様書、申し送りメール、独自管理表を棚卸しし、情報の分断箇所と二重入力を可視化。
2. PLMシステム選定・導入(3〜5ヶ月)
3D仮想サンプリング(CLO)と連携可能なアパレル特化型PLMを選定
仕様書テンプレートを商品カテゴリ別に標準化(トップス/ボトムス/アウター等)
サイズ・素材・付属マスターを整備し、BOM自動生成ロジックを実装
3. 海外OEM工場とのクラウド連携(5〜7ヶ月)
中国・ベトナム・バングラデシュの主要4工場とPLMをクラウド経由で接続。仕様変更が双方向にリアルタイム反映される運用に移行。
4. KPI ダッシュボード構築・定着化(7〜8ヶ月)
サンプル試作回数、リードタイム、原価精度を可視化するダッシュボードを構築。週次レビュー会議で改善サイクルを回す体制を整備。
サンプル試作回数: 平均3.5回 → 1.8回(48%削減)
商品開発リードタイム: 45日 → 28日(38%短縮)
海外OEM連携工数: 60%削減(メール往復が大幅減)
原価精度誤差: ±8% → ±2.5%
企画担当者の残業時間: 月40時間 → 月15時間
結果として、年2回 → 年4回のシーズン投入が可能となり、トレンド対応力と在庫回転率の同時向上を実現。導入1年目で投資対効果回収(ROI 130%)を達成した。